WordPress

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 1
Сегодня предлагаем статью на тему: "Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов" с детальным описанием. В случае возникновения вопросов обращайтесь к дежурному специалисту.

Практика взыскания задолженности

В эпоху «дикого капитализма» невыполнение своих обязательств в нашей стране было обычным явлением. К примеру, одна фирма брала у другой товар под реализацию и исчезала, не заплатив за него. Другие «бизнесмены» брали кредит на подставных лиц и пропадали с деньгами.

Со временем бизнес в России стал цивилизованнее, были сформулированы «правила игры» в рамках правового поля. Все сделки фиксируются на бумаге и регламентируются законом.

Но «звериный оскал 90-х» просматривается до сих пор: дебиторка в несколько месяцев стала типичной для современной экономики, а ее объемы зачастую шокируют иностранцев, привыкших вовремя платить по счетам.

Никто не задумываются о том, как чувствует себя кредитор, как выплачивает зарплату сотрудникам, закупает материалы, платит налоги. А ведь тот, чтобы продолжать операционную деятельность в штатном режиме, вынужден брать кредиты и, выплачивая их, несет дополнительные затраты в виде процентов по займу.

Руководитель фирмы, вместо того, чтобы искать новые рынки сбыта, совершенствовать качество продукции и развивать ее линейку, вынужден изыскивать способы возврата денег – вести многочасовые переговоры, писать официальные письма, составлять претензии или участвовать в судебных спорах.

Как избавиться от этой рутины? Практика взыскания долгов включает в себя досудебные и судебные методы.

Решение мирным путем

  1. Переговоры. Зачастую имеется возможность договориться с должником о возврате денежных средств. Убеждение будет продуктивнее, если в договоре имеется пункт о компенсациях или возмещении ущерба при просрочке выплат. Продемонстрировав свое намерение идти до конца в попытках получить свои средства, а вместе с ними – и определенную сумму в качестве неустойки, кредитор может убедить другую сторону, что гораздо дешевле для него будет решение проблемы мирным путем.
    В процессе переговоров стороны могут разработать приемлемый график погашения, если выплатить все сразу не представляется возможным, или отсрочку с гарантией выплаты. Условия могут быть любые, главное, что стороны находят устраивающее их решение.
  2. Направление претензии. В случае просрочки по выплате денежных средств должнику направляется официальная претензия. Это письмо, в котором сообщается об имеющемся долге, подтвержденном документами – договором, актами выполненных работ, счет-фактурами (копии актов и счетов прикладываются к письму). Также в претензии указывается срок, в который необходимо погасить задолженность. Как правило, он не превышает 30 календарных дней.
    Направление претензии должнику – обязательная процедура, предшествующая подаче искового заявления. Именно к нему и прикладывается претензия вместе с почтовыми квитанциями о ее отправке должнику.
  3. Привлечение третьей стороны. Такой путь чаще всего используют кредитные учреждения, переуступая право требования коллекторским агентствам.

Ранее этот метод каким-то образом выпадал из границ правового поля: коллекторы угрозами и мерами физического воздействия заставляли заемщика погасить кредит. Но в настоящее время деятельность коллекторов жестко ограничена рамками законов. По сути, коллекторы сегодня представляют собой call-центр банка, который периодически звонит клиентам с напоминанием о необходимости выплаты по обязательствам.

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 2

Внесудебная практика взыскания долгов

Чтобы не терять силы и время на хлопотный и длительный процесс, лучше поручить это юридической фирме. Практика взыскания дебиторской задолженности полна примеров, подтверждающих, что специалист в этой сфере способен быстро и качественно решить проблему. Как правило, на первом этапе юрист собирает всю информацию о должнике, его имуществе, счетах и активов. В арсенале уважающей себя юридической фирмы есть действенные инструменты, позволяющие быстро определить платежеспособность контрагента.

На основе этой информации специалист определяет наиболее оптимальные для обеих сторон способы погашения, в том числе – имуществом фирмы.

Юрист согласовывает с контрагентом все детали и оформляет сделку документально в виде дополнительных соглашений к существующему договору.

[1]

Взыскание долгов: судебная практика

Если решить проблему в ходе переговоров не получается – нужно обращаться в суд. Это эффективное взыскание долгов судебная практика говорит о том, что, если документы и доказательная база оформлены правильно, то решение быстро выносится в пользу истца.

Для того, чтобы взыскать долг, кредитор составляет исковое заявление, к которому прикладывает

  • доказательства задолженности – договоры, акты, счета;
  • официальную претензию и почтовые квитанции о ее отправке и получении.

Чтобы должник за время судебного разбирательства не мог избавиться от ценных активов, надо направить еще и ходатайство на арест имущества.

Можно провести и успешное взыскание долга без расписки судебная практика, если хорошенько ее рассмотреть, может продемонстрировать примеры решений в пользу истца, когда в качестве доказательства прилагалась переписка или смс-сообщения.

После того, как судья вынес вердикт, в отношении ответчика вводится исполнительное производство, истец получает на руки исполнительный лист.

Этот документ передается в службу судебных приставов. Но далеко не всегда эти специалисты работают эффективно. Ведь они просто являются обычными исполнителями, у которых – тысячи подобных дел. Поэтому особого интереса и мотивации возвращать чужие деньги у них нет. Поэтому нужно быть готовым к тому, что приставы будут работать медленно и без энтузиазма.

Банкротство должника

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 3Банкротство – длительный по времени и трудоемкий процесс. Объявить должника несостоятельным возможно тогда, если задолженности превышают сумму в 300 тысяч рублей, не выплачиваются три месяца, а стоимость активов недостаточна для выплаты по всем обязательствам.

В этом случае направляется иск о банкротстве должника. Если суд дает «зеленый свет», то утверждается выбранный истцом арбитражный управляющий и вводится процедура наблюдения. Она длится 7 месяцев, по истечении этого времени у должника есть только два пути: финансовое оздоровление компании или ее закрытие с реализацией имущества.

В первом случае требования кредиторов удовлетворяются за счет улучшения ситуации в фирме и укрепления ее позиций на рынке, во втором – за счет продажи имущества в процессе конкурсного производства.
Каждый способ имеет свои плюсы и минусы, не все из них гарантируют возврат средств, а судебные способы отнимают много сил и времени.

Но можно избавить себя от трудностей и гарантированно вернуть свои средства. Для этого нужно обратиться в компанию «Рыков Групп». Более 12 лет мы успешно работаем с проблемными задолженностями. С нашей помощью сотни российских компаний смогли получить свои деньги. Среди тех, кто больше не думает о долгах, можете быть и Вы.

Вам не придется тратить свое время на составление документов, переговоры и судебные заседания: мы возьмем это на себя. И поможем вернуть Ваши деньги.

Источник

http://rykov.group/practices/vzyskanie-zadolzhennosti/konsultatsiya-po-vozvratu-zadolzhennosti/praktika-vzyskaniya-zadolzhennosti/

Практика судебных взысканий

Jurist_arbitr — 30/07/2012 19/07/2018

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 4Всем участникам коммерческой деятельности известно, что взыскание долга в судебном порядке и фактический возврат денежных средств не являются тождественными понятиями. По закону, взыскание задолженности – это вынесение соответствующего решения судом, после чего, подразумевается исполнительное производство, либо самостоятельные действия по исполнению судебного акта. Многие в нашей стране уже убедились, что обращение к судебным приставам-исполнителям с желанием вернуть денежные средства по исполнительному листу редко приводит к положительному результату. Он возможен только тогда, когда должник не оказывает противодействия. В результате, остаются способы самостоятельного исполнения судебного решения, которых законом предоставлено не так много… Более того, иногда, в практике ставится под сомнение необходимость «просуживания» задолженности, если по сути данная затратная по времени и средствам процедура не приводит к положительному эффекту сама по себе.

В данной статье я бы хотел поговорить о возможностях возврата проблемных долгов – когда должник (физическое или юридическое лицо) не желает исполнять судебное решение либо свою обязанность по возврату денег. По сути, речь идет о большинстве спорных вопросов, касающихся денежных расчетов.

Приняв участие в немалом количестве арбитражных и иных, в том числе, внесудебных споров, могу с уверенностью сказать, что если организация ответчик не представляет из себя государственный (муниципальный орган), кредитную организацию, монополиста на рынке определенных товаров и услуг, а долг ответчиком не признается, то, скорее всего, взыскание будет проблемным. Для многих, не имеющих соответствующего опыта возврата долгов юристов, адвокатов, в большей части таких ситуаций, взыскание станет невозможным.

Практика судебного взыскания долгов

Получив исполнительный лист на руки, взыскатель имеет два пути развития событий: направление листа в службу Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 5судебных-приставов исполнителей, либо – в кредитную организацию (банк) должника, если известен расчетный счет. Первый способ взыскания денег, если он не будет затратным по деньгам, то затратным по времени он будет точно. В статье Обжалование действий и бездействия судебных приставов-исполнителей я описывал сложности взаимодействия с данной структурой. Если долг проблемный, когда должник не согласен с возвратом денег и оказывает противодействие, то оба способа могут иметь ничтожно малую перспективу работы. Это не означает, что взыскание судебном порядке лишено смысла. Ведь, наличие решения суда упрощает любые дальнейшие мероприятия по ее возврату. Однако, наше законодательство устроено таким образом, что увести имущество и деньги от взыскания гораздо легче, нежели их получить с виновного лица.

Уклонение (уход) от возврата задолженности – вывод имущества

Самым популярным действием по уходу от погашения задолженности является вывод потенциального ко взысканию имущества. Физические и юридические лица оформляют ряд фиктивных сделок, будучи относительно грамотными, – возмездных (т.е. не дарение), оставаясь к моменту возбуждения исполнительного производства, либо еще в ходе судебного или иного разбирательства, полностью не способными платить по долгам. В отличие от физических лиц, проблемное взыскание долга с которых лично мне видится более затруднительным, юридические лица в случае вывода имущества несут риски, описанные в следующем абзаце.

Государственным регулированием противодействия таким недобросовестным действиям является принятие в 2002 году Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Его положения позволяют оспорить сомнительные сделки должника, совершенные за 3 года до признания его банкротом и, соответственно, после. Однако, данные положения закона действуют только в отношении субъектов коммерческой деятельности: организаций и индивидуальных предпринимателей. Что касается банкротства юридического лица, то тут имеется еще один инструмент возврата денег, о котором я подробно писал в статьях Субсидиарная ответственность в банкротстве. В каких случаях наступает? и Практика привлечения к субсидиарной ответственности.

Глава о банкротстве физических лиц – граждан – в настоящее время (по состоянию на 07.2012) применению не подлежит.

Вместе с тем, даже при банкротстве юридического лица, совершившего ряд неправомерных действий по выводу активов, не любой юрист по банкротным делам даст гарантию возврата денег. Для этого необходимо с применением практического опыта ведения дел о банкротстве оценить характер действий руководства и собственников (участников, учредителей, акционеров, пайщиков и др.), провести финансовый анализ предприятия и т.п.

Некоторые крупные российские организации используют для привлечения поставщиков услуг свое громкое имя и статус устоявшейся на рынке организации, а для заключения тех самых сделок почему-то «подсовывается пустышка» – дочерняя организация (т.н. «дочка»). При формировании задолженности, поставщик проверяет своего юридического контрагента и обнаруживается, что даже банкротить его смысла нет, т.к. у него никогда не было своих активов: основных средств, денег, другого имущества. С другой стороны, есть ряд действий при банкротстве со стороны организации-должника и аффилированных с ней лиц, исключающих возможность оказания существенного влияния на процедуру кредитором. Описывать данные действия публично не принято, да и такой необходимости не вижу.

При этом, возможности банкротства доступны не любому взыскателю, т.к. они должны быть профинансированы. И на первых этапах работы, это приходится делать инициатору процедур. О цене (стоимости) банкротства я писал ранее.

Вот, почему, процедурами банкротства организации должна заниматься профессиональная команда: юрист по арбитражным делам , дружественный ему арбитражный управляющий, финансовый работник.

Проблемные долги

Есть ряд обстоятельств, исключающих смысл банкротства предприятия: малый размер долга, реорганизация компании при смене ее места нахождения в дальние регионы, отсутствие видимых перспектив возврата денег и т.п. Когда по тем или иным причинам банкротство должника представляется нецелесообразным, а, исполнительное производство вовсе отпадает, остаются только непроцессуальные методы воздействия. При описании данного инструментария работы я буду немногословен, т.к. ряд методов можно считать ноу-хау моей фирмы и моих коллег. Другие же методы возврата денежных долгов, не являясь криминальными, являются относительно законными. Гражданское законодательство предусматривает самозащиту права, однако, без какой-либо конкретики.

“Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)” от 30.11.1994 N 51-ФЗ

Статья 14. Самозащита гражданских прав

Допускается самозащита гражданских прав.

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Следует обратить особое внимание на то, что речь не идет о коллекторских мероприятиях. Я не считаю их действия профессиональными, эффективными и подлежащими обсуждению.

Любой юрист (адвокат) по арбитражным или другим спорам, в своей профессиональной деятельности рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда должник совершает «грубый» уход от погашения долгов, при их очевидности. В предсудебной практике существует два типа поведения: «денег нет» или «денег не брал». Как уже описывалось выше, в независимости от того, является ли должник организацией или гражданином, его – физического лица, руководителя организации, собственников – счета пусты, имущества нет, согласно справке НДФЛ-2 он получает 12 000 рублей в месяц, а живет в особняке своей бывшей супруги и на рыбалку ходит на ее яхте…

Безусловно, такая ситуация, несмотря на ее распространенность, является особенной и ее профессиональная отработка стоит немалых средств. Иногда, сложный характер ситуации можно понять уже после слов кредитора о том, что он готов отдать 50 и более процентов от суммы. Это говорит о том, что к моменту обращения взыскатель уже Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 7понял, что шансов возврата денег практически нет.

Тут следует проводить предварительную оценку личности должника (руководителя, собственника организации) и самой задолженности, после чего определяется подходящий способ (метод) работы, согласовывается с соответствующими специалистами и с доверителем. В некоторых случаях помогают статьи уголовного кодекса и действия правоохранительных органов по пресечению неправомерного деяния. Является заблуждением, что для этого достаточно подать заявление в органы внутренних дел, т.к. в большинстве таких случаев, без квалифицированного и грамотного подхода, отношения будут расценены – как гражданско-правовые. Случается, эффективней работают другие силовые структуры. Есть ситуации, когда средства массовой информации могут сделать свое дело лучше государственных органов. Даже, налоговая может быть помощником при определенном стечении обстоятельств. Невозможно перечислить все инструменты работы по возврату проблемных долгов с недобросовестных должников. Можно лишь утверждать, что безнадежных ситуаций не бывает. А оценку перспектив достижения положительного эффекта в пользу доверителя должен проводить опытный специалист, имеющий обширную судебную практику профессионал по работе с проблемной задолженностью.

Источник

http://jurist-arbitr.ru/vzyskanie-dolga/vzyskanie-zadolzhennosti-vozvrat-problemnyx-denezhnyx-dolgov/

Судебная практика по взысканию крупной задолженности почти 9 миллионов рублей с ООО «СВИТФАРМ» в арбитражном суде

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 8Данное дело, рассмотренное в арбитражном суде города Москвы, по взысканию долга за поставленный товар было выиграно адвокатом г. Москвы Ушаковым Ю.А. в полном объеме, как в первой инстанции, так и затем в апелляционной инстанции. Сторона ответчика, не присутствовала в судебном заседании, впоследствии обжаловала решение. Однако, в Девятом арбитражном апелляционном суде, с доводами ответчика не согласились и указали в Постановлении, что нормы материального и процессуального права при рассмотрении вопроса о взыскании неоплаченной суммы применены судом первой инстанции правильно, и суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В части взысканных процентов, отказывая в удовлетворении жалобы и в этой части, также указал, что «степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует ст.71 АПК РФ.»
НАШ КЛИЕНТ ВЫИГРАЛ почти 9 000 000 рублей!

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва «21» ноября 20хх года

Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи И.В. Окуневой, протокол ведет секретарь судебного заседания Гусейханов Р.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «БионаФарм» к ответчику ООО «СВИТФАРМ» о взыскании основного долга в размере 8 314 187 руб. 32 коп. и 614 413 руб. 19 коп. процентов на сумму долга по договору поставки № 04/04/16-3 от 04.04.2016 г. при участии:

от истца – Адвокат Ушаков Ю.А. по дов. №б/н от 08.09.2016 г. и адвокатскому удостоверению, от ответчика — неявка, извещен,

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 91. ООО «БионаФарм» (далее — истец, поставщик ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СВИТФАРМ» (далее — ответчик, покупатель) о взыскании основного долга в размере 8 214 188 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 689 047 руб…..

2. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя истца, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, хх.04.20ХХ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №…. на поставку медицинской продукции, медикаментов… и других товаров народного потребления, а также стороны подписали контракт №…….с тем же предметом.

Истец являлся Поставщиком, а ответчик выступал в качестве Покупателя по указанным договору и контракту.

Согласно договору поставки должны были осуществляться в период с хх апреля 20ХХ года по хх декабря 20ХХ года.

Согласно п.7.1 вышеуказанного договора … и по дополнительному соглашению №2): Оплата за товар производится Покупателем в рублях РФ путем банковского перевода денежных средств на счет Продавца на условиях полной предварительной оплаты … от даты поставки. Датой поставки считается дата «Вывоз разрешен» в таможенной декларации на товары, оформленной в стране Продавца.

Согласно условиям вышеуказанного контракта …. предоставлен товарный кредит.

Согласно п. 3.1. …на каждую партию поставляемой продукции указывается …устанавливается по согласованию Сторон в Зависимости от ассортимента и понимается под условиями оговоренными в инвойсе, согласно международным правилам (Инкотермс-2010).

В Период действия договора истец отгружал, а ответчик оплачивал товар по инвойсам №хх от хххх, ….

Как указал истец, ООО «Свитфарм» не исполнило своих обязательств по оплате партий товаров на сумму 8 214 188 рублей по следующим поставкам:……

[2]

Просрочка по инвойсу от хх.06.20ХХ (в соответствии с таможенной декларацией «Выпуск товара разрешен» хх.06.20ХХ) на сумму 2 603 197 руб. 57 коп. составляет на хххх руб.;

Ответчиком была произведена частичная оплата по инвойсу №ххх от хх.07.20ХХ платежным поручением №хххх от хх08.20ХХ в сумме хххххххх рублей.

За нарушение сроков уплаты денежных средств истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в общей сумме 689 047 руб. .

Суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

условиям, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежат исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ….. «покупатель обязан оплатить полученные товары, в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).»

Таким образом, …..в силу требований статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар.

Суд, в отсутствие доказательств оплаты задолженности за поставленный товар удовлетворяет требование истца о взыскании общего долга с ответчика в размере 8 214 188 руб.

4.Также истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 689 047 руб., ссылаясь на статью 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. …..

Истец привел следующий расчет процентов:….

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, ….

Таким образом, надлежащим будет расчет процентов за периоды, заявленные истцом, ….заявить исковое требование о взыскании процентов в меньших суммах является правом истца и не нарушает права ответчика.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов пользование чужими денежными средствами в сумме 689 047 руб. подлежит| удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в письменных пояснениях на исковое заявлена судом проверены в полном объеме, однако признаны необоснованными, поскольку не подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме….

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 486, 516, 395, ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 67-171 АПК РФ, суд

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 12В зыскать с ООО «СВИТФАРМ» (Идентификационный код юридического лица: 32046308, адрес: Украина, Донецкая область, г. Мариуполь, Приморский район, проспект Строителей, д.39) в пользу ООО «БионаФарм» (ИНН:7725628067) 8 214 188 руб. основного долга, 689 047 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, 67 643 руб. расходов государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья И.В. Окунев

ВЫВОД: взыскание задолженности за поставленный товар или оказанную услугу иногда проще и быстрее взыскать и получить с ответчика, чем ждать месяцами (годами), получая постоянные причины отказа оплатить Вам по счетам. Обращайтесь к опытным адвокатам по взысканию долгов.

Источник

http://www.5451212.ru/sovety-advokatov-i-resheniya-sudov/resheniya-sudov/sudebnaya-praktika-po-vzyskaniyu-krupnoy-zadolzhennosti-s-ooo-svitfarm-v-arbitrazhnom-sude/

Взыскание долга в арбитражном суде: важные особенности процедуры

У юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в процессе деятельности возникает задолженность. Часто такие вопросы удается разрешить мирно.

Но бывает, что необходимо взыскание долга в арбитражном суде. Потому, что должник не идет на контакт, скрывается, поэтому кредитор вынужден обращаться в Арбитражный суд. Что нужно знать — как происходит взыскание долга в арбитражном суде?

Варианты возврата средств

Существует несколько способов взыскания задолженности:

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 14

Особенности арбитражного судебного процесса

Проблемой является то, что большинство граждан, которые обращаются в Арбитражный суд, считают возврат долга стопроцентной гарантией. Часто суд отказывает в рассмотрении дела из-за того, что истец предоставляет не полный список документов.

Адвокат по арбитражным судам – специалист, который представляет интересы клиентов в суде и сопровождает их до последнего заседания. Главная его задача – составить грамотный иск и собрать необходимые доказательства. Чем проще будет задача у судьи, тем больше шансов выиграть дело. Судья не обязан собирать документы и выполнять прочую работу – именно поэтому истцу часто отказывают.

Взыскание в суде возможно лишь при условии, что у истца имеется на руках договор, подтверждающий наличие задолженности.

Устная договоренность действовать не будет. В инстанцию суда можно обращаться, если предмет дела – просрочка или долг дебитора.

Кто имеет право обратиться в суд

В Арбитражный суд с целью взыскать задолженность имеет право каждый, у кого имеется должник. Также к таковым относятся физические лица, которым задолжали работодатели.

Если договор был заключен с юридическим лицом

Бывает, что организация заключает соглашение с определенным юридическим лицом. Одна сторона выполняет свои обязательства, другая – нет. Как быть в таком случае?

Гражданский кодекс (статьи 309 и 310) гласит, что необходимо подать иск в суд. После этого следует тщательно изучить сам договор. Согласно ему, кредитор вправе требовать от должника выполнить условия договора или взыскать с него аванс при невыполнении пунктов. Также он имеет право требовать от дебитора возместить убытки, причиненные из-за одностороннего отказа от выполнения соглашения.

Если договора не было

Арбитражный суд рассматривает такое дело как единовременную сделку, которая совершается между 2 сторонами без составления договора. Взыскание происходит по 1102 статье Гражданского кодекса.

Алгоритм возврата дебиторской задолженности

Юристы рекомендуют предусмотрительно составлять договор, вписывать в него особые условия, а именно:

  1. Значительные штрафы за каждый день просрочки;
  2. Четкие и простые условия их начисления.

Возможность переплатить в течение месяца-двух в 1,5-2 раза больше первоначальной суммы долга стимулирует контрагента своевременно выполнять договорные обязательства.

Важно знать! Взыскание долгов наиболее эффективно в момент наступления у контрагента обязательств по оплате. Эту процедуру целесообразно начинать в том случае, если платеж просрочен как минимум 30 дней.

Как только возникают невыполненные финансовые обязательства, необходимо попытаться в досудебном порядке урегулировать спор. Для этого следует:

  1. Проанализировать условия договорных отношений с должником;
  2. Направить ему претензию с требованием в кратчайший срок выполнять взятые им обязательства;
  3. Определить дальнейший порядок действий по досудебному урегулированию конфликта, наметить тактику и стратегию в судебном процессе.

Важно знать! Законодатель предусмотрел обязательную досудебную процедуру урегулирования спора в арбитражном суде (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Подавать иск можно через 1 месяц после направления претензии должнику.

Игнорировать этот этап не рекомендуется по следующим причинам:

  1. На нем удается вернуть около трети всех долгов;
  2. В течение этого периода собираются доказательства для обеспечения исковых требований.

После выполнения требований законодателя по досудебному урегулированию, которое не дало положительного результата, составляется иск и обращаются в арбитражный суд.

Источник

http://pred-pravo.ru/vzyskanie-dolga-v-arbitrazhnom-sude/

Взыскание долгов. Судебная практика

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 15

Проблема просроченных долгов в последнее время проявляется особенно остро. Если досудебный порядок урегулирования задолженности не возымел результатов, кредиторы вынуждены прибегать к судебному процессу.

Просроченные долги могут возникнуть при ведении хозяйственной деятельности компании (предпринимателя) либо у физического лица. Кроме того, задолженность может возникнуть по налогам, сборам, перед работниками компании (предпринимателя).

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 16Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 17

Так, арбитражная инстанция откажет в рассмотрении иска, если его составитель не учел досудебный порядок взыскания долга. Неточность формулировок, нарушение последовательности действий, отсутствие обязательных составляющих, — каждый из этих пунктов может стать причиной отклонения заявки.

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 18Практика взыскания долгов

Рассмотрим вкратце основные этапы взыскания долгов.

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Таким образом, до предъявления иска в арбитражный суд компании необходимо обратиться к контрагенту с досудебной претензией.

1 этап. Предъявление претензий в письменном виде.

Претензия отправляется заказным письмом и обратным уведомлением или вручается под подпись в двух экземплярах, один из которых остается у компании.

2 этап. В случае неудовлетворения досудебной претензии в течение 30 календарных дней, если иной срок не установлен договором, компания вправе обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд.

3 этап. Подготовка искового заявления.

Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика. При этом подсудность может быть изменена по соглашению сторон, в частности договором, до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Перед подачей искового заявления уплачивается государственная пошлина, размер которой напрямую зависит от размера искового требования (ст.333.19 НК РФ). Оригинал квитанции об оплате госпошлины прикладывается к исковому заявлению.

4 этап. Судебное заседание и вынесение судебного решения.

После завершения судебных баталий суд выносит решение по делу о взыскании задолженности.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если обжаловано оно не было (ст.209 ГПК РФ). В том случае если одной из сторон подается апелляционная жалоба, то решение суда вступает в законную силу только после ее рассмотрения. А срок подачи апелляционной жалобы — 1 месяц после вынесения судом решения в окончательной форме (п.2 ст. 321 ГПК РФ).

5 этап. Исполнение судебного решения.К сожалению, победа в суде не гарантирует быстрое взыскание задолженности с должника.

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 20Судебная практика по взысканию задолженности

Суды рассматривают споры бизнеса по взысканию долгов с контролирующими органами, с бизнес-партнерами.

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 21Например, в случае неоплаты поставленного товара поставщик предъявляет иск покупателю (если досудебная процедура не принесла никаких результатов).

В этом случае поставщик может потребовать не только оплаты товара, но и уплаты процентов по ст.317.1 ГК РФ. Кроме того, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1, 2 ст.393 ГК РФ). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

Суды такие иски (при наличии доказательства фактов поставок) удовлетворяют полностью (постановление АСПоволжского округа от 06.02.2018 г. №А06-2816/2017, Волго-Вятского округа от 11.08.2017 г. №А39-7332/2016, Северо-Западного округа от 27.07.2017 г. №А05-7554/2016).

[3]

Помимо споров с контрагентами, немало споров по поводу взыскания долгов контролирующими органами. Так, налоговики имеют право взыскивать долги компаний с их владельцев-физических лиц.

Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 22Практика взыскания долгов арбитражная практика по взысканию долгов - картинка 23

Не секрет, что для избавления от «плохих» долгов, затевается процедура реорганизации компании. Вновь созданной компании передается часть активов и обязанностей реорганизуемой компании без прекращения деятельности последней (п.1 ст.55 Закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ).Накапливая долги перед контрагентами, имея убытки в отчетности, компания принимает решение перевести бизнес на новую компанию.При этом убыточная компания, с огромными долгами перед кредиторами, неликвидными («плохими») активами, в дальнейшем, банкротится.А вновь созданная компания, куда переведены активы, не имеет на балансе кредиторской задолженности, в т.ч. и по налоговым обязательствам.

Если «старая» компания не может исполнить обязанность по уплате налогов, пеней и штрафов в полном объеме, то суд может обязать погасить налоговую задолженность солидарно (п.8 ст.50 НК РФ). Доказательства невозможности реорганизуемой компанией погасить налоговые долги должна представить в суде налоговая инспекция. Как свидетельствует арбитражная практика, сделать это достаточно сложно (Постановление АС Волго-Вятского округа от 12.03.2015 г. №А28-3813/2014).

Источник

http://rosco.su/press/vzyskanie-dolgov-sudebnaya-praktika/

Литература

  1. Басовский, Л.Е. История и методология экономической науки: Учебное пособие / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 603 c.
  2. Делия, В. П. История и методология науки производства / В.П. Делия, Л.Д. Гагут, Ю.А. Гнидина. — М.: Де-По, 2013. — 304 c.
  3. Майринк, Густав Кабинет восковых фигур / Густав Майринк. — М.: Terra Incognita, 2015. — 304 c.
  4. Краткий курс по теории государства и права. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2015. — 140 c.
  5. Прокопович, С.С. Итальянско-русский юридический словарь / С.С. Прокопович. — М.: РУССО, 2017. — 392 c.

Добавить комментарий

Мы в соцсетях

Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях